Seminarium zakładowe z udziałem Filipy Paes (Uniwersytet Oksfordzki)

W dniu 4 maja br. odbyło się otwarte seminarium zakładowe, na którym gościliśmy Panią Filipę Paes – doktorantkę w Hertford College na Uniwersytecie Oksfordzkim, przygotowującą rozprawę doktorską pod opieką prof. Timothy’ego Endicotta.

Pani Paes wygłosiła referat pt. On The Role of Questions of Degree in Law, prezentując część wyników badań składających się na jej przygotowywaną dysertację.

Celem referatu była obrona tezy, że stopniowalność (gradience) w prawie stanowi w pełni racjonalny sposób rozwiązywania pewnych konfliktów prawnych – wbrew powszechnemu kojarzeniu jej np. z arbitralnością i irracjonalnością. Zdaniem Autorki, w niektórych przypadkach jedynie stopniowalne normy i praktyki prawne pozwalają prawu uchwycić niuanse życia codziennego, w którym rozgrywają się rzeczywiste konflikty prawne.

Dziękujemy Pani Filipie Paes za inspirujące wystąpienie i życzymy powodzenia w dalszych pracach badawczych!

Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii, Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano | Możliwość komentowania Seminarium zakładowe z udziałem Filipy Paes (Uniwersytet Oksfordzki) została wyłączona

7. edycja Konkursu z Prawoznawstwa rozstrzygnięta

Z przyjemnością informujemy o wynikach 7. edycji Konkursu z Prawoznawstwa, organizowanego wspólnie przez Zakład Teorii i Filozofii Prawa WPiA UAM oraz Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poznań.

Konkurs przebiega dwuetapowo: pierwszy etap ma formę testu (20–40 pytań), a do etapu ustnego awansuje sześcioro uczestników z najlepszymi wynikami. W finale uczestnicy rozmawiają z Jury na temat trzech wybranych przez siebie lektur spośród sześciu wskazanych przez organizatorów. W tym roku do pierwszego etapu przystąpiło aż 80 studentek i studentów – zarówno ze studiów stacjonarnych, jak i niestacjonarnych.

Po zmaganiach finałowych wyłoniono laureatów:

🥇 I miejsce: Alicja Obstalecka i Dominik Dopierała
🥈 II miejsce: Monika Czaja

Serdecznie gratulujemy zwycięzcom i wszystkim uczestnikom, a organizatorom dziękujemy za kolejną udaną edycję!

Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii | Możliwość komentowania 7. edycja Konkursu z Prawoznawstwa rozstrzygnięta została wyłączona

Rozdział autorstwa prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak i prof. Marka Smolaka w tomie „East Meets West: Justice, Law, and Politics”

Nakładem wydawnictwa Franz Steiner Verlag ukazał się tom „East Meets West: Justice, Law, and Politics. The 13th Kobe Lecture and the 2nd IVR Japan International Conference, Chiba, September 2023″ pod redakcją prof. Makoto Usami oraz prof. Hidehiko Adachiego. Publikacja została wydana jako 179. tom prestiżowej serii Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie – Beihefte (ARSP Beiheft), stanowiącej jedno z najważniejszych forów wydawniczych współczesnej filozofii prawa i filozofii społecznej.

W tomie opublikowany został rozdział autorstwa prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak (Wydział Psychologii i Kognitywistyki UAM) oraz Pana Profesora Marka Smolaka pt. „Challenging the Rule of Law. Stress and Burnout in the Polish Judiciary During the Constitutional Crisis”. Tekst podejmuje zagadnienie wpływu kryzysu konstytucyjnego na środowisko sędziowskie w Polsce, ujmując problematykę rządów prawa w perspektywie interdyscyplinarnej – łączącej teorię prawa z psychologią pracy. Autorzy analizują zjawiska stresu zawodowego oraz wypalenia wśród sędziów, traktując je jako istotny, choć często pomijany, wskaźnik kondycji państwa prawa w okresie jego erozji instytucjonalnej.

Sam tom, powstały jako pokłosie 13th Kobe Lecture oraz 2. Międzynarodowej Konferencji IVR Japan w Chibie, która miała miejsce we wrześniu 2023 r., podejmuje pytanie o to, co oznacza spotkanie Wschodu i Zachodu w filozofii prawa i filozofii politycznej w świecie, w którym społeczeństwa Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej coraz częściej redefiniują granice tradycyjnej liberalnej demokracji. Publikacja obejmuje szereg perspektyw dotyczących współczesnych problemów teorii prawa – w tym legitymizacji władzy w reżimach demokratycznych i autorytarnych, roli orzecznictwa, relacji między prawem a nauką, kosmopolityzmu oraz kultury prawnej.

Więcej informacji o tomie dostępnych jest na stronie wydawcy.

Zachęcamy do lektury!

Zaszufladkowano do kategorii Publikacje | Otagowano , , , , , , , | Możliwość komentowania Rozdział autorstwa prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak i prof. Marka Smolaka w tomie „East Meets West: Justice, Law, and Politics” została wyłączona

Wykład prof. Marka Smolaka i prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak na Uniwersytecie Chuo w Tokio

W dniu 1 kwietnia 2026 r. na Uniwersytecie Chuo w Tokio odbył się wykład Pana Profesora Marka Smolaka oraz prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak (Wydział Psychologii i Kognitywistyki UAM), zorganizowany przez Institute of Comparative Law in Japan oraz Institute of Social Sciences Uniwersytetu Chuo.

Wykład nosił tytuł: „Reconfiguring Legal Professionalism in the Age of Generative AI: Comparative Research on Education, Ethics, and Empirical Practice” i dotyczył problematyki wykonywania zawodu prawniczego w dobie generatywnej sztucznej inteligencji. Jego Autorzy przedstawili zagadnienie w perspektywie porównawczej, obejmującej trzy wymiary: edukację prawniczą, etykę zawodów prawniczych oraz empiryczne badania praktyki prawniczej.

Więcej informacji o wydarzeniu znajduje się na stronie Uniwersytetu Chuo.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , , , | Możliwość komentowania Wykład prof. Marka Smolaka i prof. Teresy Chirkowskiej-Smolak na Uniwersytecie Chuo w Tokio została wyłączona

Prof. Marek Smolak na 3. Międzynarodowej Konferencji IVR Japan w Kanazawie

W dniach 27–29 marca 2026 r. w Kanazawie (Japonia) odbyła się Międzynarodowa Konferencja IVR Japan (IVRJ 2026) pod hasłem „Law, Democracy and Relationships”, zorganizowana przez japońską sekcję Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej (niem. Internationale Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie; IVR). Było to trzecie wydarzenie tego cyklu, gromadzące teoretyków prawa, filozofów polityki oraz etyków z Azji, Europy, obu Ameryk i Australii.

W sesji ogólnej, w dniu 29 marca, Pan Profesor Marek Smolak przedstawił referat pt. „On the Relation between Democracy and the Rule of Law. The Constitutive and Normative Approach”. W swoim referacie Prof. Marek Smolak wskazywał, że demokracja i rządy prawa wzajemnie się dopełniają i wchodzą w relację synergii, ponieważ zasady rządów prawa mają zarazem charakter konstytutywny (współtworząc praktykę prawno-polityczną oraz jej wartości) oraz normatywny (dostarczając racji działania władzom publicznym), co zmusza rządzących do sprawowania władzy w sposób racjonalny i zgodny z wartościami immanentnie wpisanymi w praktykę prawną. Obok wygłoszenia referatu, Profesor Marek Smolak przewodniczył również sesji zatytułowanej „Democracy, Law and Society„.

W konferencji wzięła udział również prof. Teresa Chirkowska-Smolak (Wydział Psychologii i Kognitywistyki UAM), która zaprezentowała referat „AI Anxiety and Trust in Artificial Intelligence: Emotional and Ethical Responses among Polish Legal Professionals”.

Program konferencji oraz abstrakty wystąpień dostępne są pod tym linkiem.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , | Możliwość komentowania Prof. Marek Smolak na 3. Międzynarodowej Konferencji IVR Japan w Kanazawie została wyłączona

Artykuł współautorstwa dr. Michała Krotoszyńskiego w AFPiFS

W numerze 1(46)/2026 czasopisma Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” opublikowany został artykuł pt. „Odczytywanie reguł konstytutywnych z tekstu prawnego. Przykład ułaskawienia” napisanym przez dr. Michała Krotoszyńskiego wspólnie z dr Karoliną Gmerek z Uniwersytetu Szczecińskiego.

Jak wskazują Autorzy celem artykułu jest przedstawienie sposobu postępowania interpretacyjnego, które prowadzi do odczytania z tekstu prawnego reguły konstytutywnej prawnej czynności konwencjonalnej z wykorzystaniem dyrektyw interpretacyjnych przyjętych w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa.

Na przykładzie znanego kazusu ułaskawienia przed prawomocnym skazaniem, Autorzy proponują procedurę interpretacyjną (opartą na derywacyjnej koncepcji wykładni prawa), która może służyć ustaleniu, czy naruszenie określonej reguły dokonania czynności prawnej powoduje jej nieważność. Autorzy mają przy tym nadzieję, że procedura ta nadawać się będzie do zastosowania nie tylko na obszarze prawa karnego czy konstytucyjnego – ale także w innych gałęziach prawa.

Tekst jest pokłosiem udziału Autorów w polsko-włoskim projekcie „Constitutive Rules„, którego liderką była prof. Barbara Janusz-Pohl. Link do tekstu TUTAJ.

Zachęcamy do lektury!

Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii | Możliwość komentowania Artykuł współautorstwa dr. Michała Krotoszyńskiego w AFPiFS została wyłączona

Podręcznik „Wprowadzenie do prawoznawstwa” nagrodzony na Poznańskich Targach Książki

Źródło: https://www.facebook.com/wpia.uam

Z przyjemnością informujemy, że podręcznik „Wprowadzenie do prawoznawstwa” autorstwa prof. Sławomiry Wronkowskiej, dr. Piotra F. Zwierzykowskiego oraz dr. Michała Krotoszyńskiego został uhonorowany nagrodą główną w Konkursie o Nagrodę Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych im. ks. Edwarda Pudełki.

 

Serdecznie gratulujemy Autorom oraz Wydawnictwu Naukowemu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu! 👏

 

 

Zaszufladkowano do kategorii Bez kategorii | Możliwość komentowania Podręcznik „Wprowadzenie do prawoznawstwa” nagrodzony na Poznańskich Targach Książki została wyłączona

Publikacja dr. Michała Krotoszyńskiego w pracy zbiorowej wydanej w Cambridge University Press

Nakładem Cambridge University Press ukazała się książka “European Constitutionalism the Other Way Round: From the Periphery to the Centre” pod redakcją Jana Komárka, Birgit Aasa, Mariny Bán oraz Michała Krajewskiego. Publikacja prezentuje spojrzenia autorów z obu stron dawnej Żelaznej Kurtyny na przemiany, jakie zaszły w europejskim konstytucjonalizmie po roku 1989.

W projekcie brał udział dr Michał Krotoszyński. W rozdziale „From Legal Impossibilism to the Rule of Law Crisis: Transitional Justice and Polish Counter-Constitutionalism” stawia on tezę, że erozja polskiego liberalnego konstytucjonalizmu, zapoczątkowana w 2015 r., była możliwa m.in. dzięki stworzeniu alternatywnej wizji porządku konstytucyjnego (kontr-konstytucjonalizmu w nomenklaturze Kim Lane Scheppele), której centralnym elementem na polu rozliczeń z przeszłością stało się pojęcie „imposybilizmu prawnego”. Tekst argumentuje, że imposybilizm prawny, rozumiany jako istnienie ograniczeń konstytucyjnych uniemożliwiających jakiekolwiek rozliczenia jest mitem. Przez twórców tego pojęcia rozumiany jest on jednak inaczej niż to się zazwyczaj przyjmuje: jako ograniczenia utrudniające radykalne przekształcenia politycznych, społecznych i ekonomicznych hierarchii, bez których demokratyzacja jest niekompletna.

Książka została opublikowana w otwartym dostępie na stronie wydawnictwa. Link do publikacji znajduje się TUTAJ.

Zaszufladkowano do kategorii Publikacje | Otagowano , , | Możliwość komentowania Publikacja dr. Michała Krotoszyńskiego w pracy zbiorowej wydanej w Cambridge University Press została wyłączona

Wizyta dr. M. Dybowskiego, dr W. Dzięgielewskiej i dr. Wojciecha Rzepińskiego w Oksfordzie

W dniu 12 lutego br. w ramach Oxford Jurisprudence Discussion Group na Uniwersytecie Oksfordzkim, dr Maciej Dybowski, dr Weronika Dzięgielewska oraz dr Wojciech Rzepiński zaprezentowali artykuł „Rules to Play, Win or Lose? Between Rules of Legal Games and Rules of Winning Them.” Wystąpienie poświęcone było instrumentalizacji prawa oraz jej ograniczeniom w toku praktyk prawnych.

Oxford Jurisprudence Dicussion Group organizuje serię wykładów na zaproszenie (invited talks), w ramach których zaproszeni goście przedstawiają główne tezy wcześniej przekazanej publikacji naukowej, po której następuje sesja pytań i odpowiedzi.

Wizyta wiązała się również ze spotkaniami z badaczami oraz doktorantami, zajmującymi się problematyką filozoficznoprawną i metaetyczną, w tym związkami prawa i języka.

Zaszufladkowano do kategorii Konferencje i seminaria, Wydarzenia | Otagowano , , , , | Możliwość komentowania Wizyta dr. M. Dybowskiego, dr W. Dzięgielewskiej i dr. Wojciecha Rzepińskiego w Oksfordzie została wyłączona

Książka „Pojęcia w prawie” autorstwa dr. Macieja Dybowskiego

Nakładem Wydawnictwa C.H. Beck ukazała się książka pt. „Pojęcia w prawie. Perspektywa analitycznego pragmatyzmu i inferencjalizmu” autorstwa dr. Macieja Dybowskiego. Recenzje wydawnicze sporządzili prof. dr hab. Tadeusz Szubka oraz prof. dr hab. Wojciech Załuski.

Książka stanowi efekt wieloletnich badań prowadzonych przez Pana Doktora nad problematyką pojęć. Autor w publikacji mierzy się z pytaniami: czym są pojęcia w prawie; co to znaczy je rozumieć i umieć się nimi posługiwać. Opierając się na współczesnej filozofii języka Roberta B. Brandoma i analizie dorobku średniowiecznych glosatorów, tworzy nową, spójną koncepcję pojęć w prawie.

Trzyczęściowa struktura publikacji prowadzi czytelnika od współczesnych problemów filozofii języka, przez historyczny punkt zwrotny zachodniej nauki prawa, aż po autorskie rozróżnienie pojęć-przedmiotów i pojęć-narzędzi. Książka porządkuje rozważania nad pojęciami w prawie, ukazując je w perspektywie metaontologicznej, metanormatywnej i inferencjalistycznej.

Praca otwiera nowe horyzonty myślenia o prawie, stawiając ważne pytania i dostarczając narzędzi do ich rozwiązywania. Skierowana jest w pierwszej kolejności do teoretyków, filozofów i historyków prawa, jednak każdemu Czytelnikowi może pomóc rozwinąć umiejętność myślenia o prawie.

Publikacja została dofinansowana przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Zaszufladkowano do kategorii Publikacje | Otagowano , | Możliwość komentowania Książka „Pojęcia w prawie” autorstwa dr. Macieja Dybowskiego została wyłączona