W najnowszym numerze Acta Analytica, International Periodical for Philosophy in the Analytical Tradition, ukazał się artykuł mgr Michała Wieczorkowskiego pt.: „Non-Factualist Interpretation of the Skeptical Solution and the Self-Refutation Argument”.
Artykuł prezentuje rezultaty badań autora nad zaproponowanym przez Saula Kripkego tzw. sceptycznym rozwiązaniem problemu kierowania się regułą. W tekście autor wskazuje, iż argument Alexandra Millera sformułowany przeciwko non-faktualistycznej interpretacji rozwiązania sceptycznego, zarzucający powyższej interpretacji wewnętrzną sprzeczność, nie jest przekonujący. Argument ten głosi, iż dwa główne założenia interpretacji non-faktualistycznej, tj. odrzucenie faktów semantycznych oraz odrzucenie nihilizmu semantycznego, nie dają się pogodzić, nawet przy założeniu, iż zdania przypisujące rozumienie posiadają nieopisową funkcję semantyczną. Zdaniem autora, argument Millera zakłada, iż warunki stwierdzalności zdań przypisujących znaczenie są rządzone przez tzw. zasadę domknięcia. Fakt ten świadczy jednak o słabości zarzutu Millera, gdyż zdaniem autora odrzucenie zasady domknięcia dla warunków stwierdzalności zdań przypisujących znaczenie stanowi główne przesłanie rozwiązania sceptycznego.
Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z publikacją, która jest dostępna na stronie czasopisma.
